LA ELECCIÓN DE CANDIDATOS

La elección anterior se dió en el marco de una reforma electoral que parece tendrá una vida corta.

Entre el berrinche de las televisoras y la acusaciones de censura por los grupos empresariales,pasó a segundo término un asunto más delicado para nuestra titubeante democracia.

Los Partidos Políticos, cobijados en el concepto de "asuntos internos de los partidos", designaron candidatos obviando los procesos electorales internos.

El concepto, como lo dice el Licenciado Antonio Limón fue elevado a rango constitucional, y apmarados en el, las burocracias partidistas encontraron la justificación perfecta para suprimir en lo posible las elecciones internas.

El PRI de forma asombrosa solo tuvo un precandidato por distrito, el PRD solo convocó elecciones al rededor del DF, y el PAN designó en 200 de los 300 distritos.

Las reglas internas de los partidos favorecen la selección de candidatos impulsados por los dirigentes de los partidos, y esas mismas reglas facilitan a los gobernantes ponerles dirigentes a los partidos.

La médula de esta situación proviene de que las candidaturas son monopolio de los miembros de los partidos, y en algunos casos privilegio de los dirigentes.

Pero para ser miembro activo de un partido la situación es totalmente oscura; los padrones de los partidos y las prerrogativas de los miembros en la práctica resultan variabes, al menos para el PRI y el PRD, en ocasiones sus miembros pueden elegir y en otras no.

En el PAN la situación es diferente, el trámite para entrar al PAN puede durar más tiempo o fracasar con mayor frecuencia que el trámite de un Yemení con barba de un pie de largo para obtener la visa para entrar a Estados Unidos.

A la hora de emitir el voto, pesan más, consideraciones del tipo: quien le dió el empleo en el gobierno, quien se lo promete o se lo puede prometer, o quien le autorizó la adqusición o la adjuducación de la obra pública, de tal forma que la selección de candidatos se ve influida de forma determinante por las decisiones, acciones e intereses de los gobernantes y dirigentes.

En ese contexto, la democracia mexicana está limitada a elegir candidatos que son la reproducción de las burocracias partidistas, y estas cuando se trata de partidos gobernantes, resultan ser en muchos casos, simples personeros de los gobernantes.

La afiliación declarativa, con el derecho único de votar para seleccionar candidatos, debería establecerse como derecho de los ciudadanos. Los partidos se rasgan las vestiduras por la fidelidad ideológica de los militantes, para mantener sus padrones cerrados, pero no cuestionan la falta de congruencia de los gobernantes emanados de sus filas, ni siquiera los actos de corrupción que son incompatibles con todas las declaraciones de principios, es más, a pesar de los escándalos de corrupción, los involuctados resultan electos candidatos porque así conviene a los intereses internos de los partidos.

Los ciudadanos debemos tener el derecho de acudir al IFE y "anotarnos" en el partido de muestra preferencia. Estoy seguro que el ciudadano sin aspiración de candidaturas es más auténtico a la hora de externar sus convicciones, que el político acostumbrado a detectar el rumbo de la corriente y aprovechar su impulso, para lograr sus intereses.

Siempre he escuchado oír alagos para personajes de la política, por sus dotes o talento, pero en cuanto conozco un poco de su trayectoria, resultan ser habilidosos cortesanos, o desvergonzados acarreadores.

Y he visto a hombres y mujeres de un carácter excepcional, que transformarían la forma de gobernar, pero en las condiciones actuales no hay forma de que pueda hacer campaña por ellos, porque las puertas están cerradas.